Tidigare i höst hade jag möjligheten att, tillsammans med riksdagskollegor, besöka det ockuperade Palestina. Jag skrev då om den ytterst svåra situation som civilbefolkningen lever under, i mångt och mycket orsakad av ockupationen.
Detta resulterade i ett svar från ockupationsmaktens ambassadör i Sverige, Isaac Bachman, som väljer att lägga all skuld på de ockuperade. Jag har full förståelse att det är en tämligen otacksam uppgift att behöva representera israels nuvarande regering, som består av Likud och diverse högerextrema partier, men att därifrån sänka sig till nivån att ljuga är ovärdigt.
Låt oss klargöra några obestridliga fakta:
1. Den israeliske ambassadören har spridit vidare en tweet som beskriver Sveriges utrikesminister som en ”borderline rasist”. Det är ytterst olämpligt. Att ursprungstweeten var skriven av ”en välrespekterad organisation (European Jewish Congress)” gör knappast saken bättre.
2. Mycket forskning och ett stort antal undersökningar visar på djup misstänksamhet och hat mellan israeler och palestinier. Den vanliga analysen är att den politik som förs och det krigsliknande tillstånd som råder orsakar polariseringen och hatet. Men inte i Bachmans värld. Där är palestinier onda av naturen och det är enbart de som står för våldet och hatet. Seriös forskning visar att hans värld inte är verklighetsförankrad. Han skulle till exempel kunna läsa en nyligen publicerad artikel av Avihu Shoshana i Qualitative Sociology Review, men det finns tusentals fler.
3. Isaac Bachman hävdar att den israeliske premiärministern inte under valrörelsen sagt att han aldrig kommer att erkänna en palestinsk stat och att nuvarande justitieminister inte sagt att civila palestinier är legitima militära mål. Dessa två uttalanden kan vem som helst kontrollera medelst en enkel Googlesökning.
4. Han verkar också mena att det inte är någon skillnad på vad en minister i den israeliska regeringen säger och vad ”vanligt folk” tycker. Där håller jag inte med honom. Självklart är det av större tyngd att flera av ministrarna i den israeliska regeringen uttrycker sig rasistiskt och fascistiskt än om vilken civil israel eller palestinier som helst gör det.
5. Bachman skriver om den mur som Israel har byggt, utan att nämna att över 85 procent av muren är byggd på palestinsk mark. Den dag som muren är uppförd på israelisk jord kan vi fortsätta diskutera dess nödvändighet.
Efter den fruktansvärda förföljelse och Förintelse som drabbade judarna under andra världskriget beslöt världssamfundet att Israel skulle grundas inom gränser som FN fastställde. I dag ockuperar Israel områden långt utanför dessa gränser. Det är min fasta övertygelse att Israels relationer med omvärlden snabbt kommer att förbättras den dag ockupationen avslutas. Då behövs inga lögner längre för att berättiga brott mot internationell lag.
Det är skrämmande att en företrädare för ett land, tillika ambassadör, kan föra en debatt på ett så oseriöst sätt. Jag har på intet sätt trott att jag skulle kunna övertyga herr Bachman, syftet för mig är att visa svenska folket vad jag fick ta del av när jag besökte Palestina. Inte minst har det efterhand blivit viktigt att visa svenska folket vad en officiell Israeliska företrädare och dess regering står för.
Härmed avslutar jag denna debatt för min del.
Jan-Olof Larsson (S)
riksdagsledamot