Oavsett måste detta betraktas som en skandal. Men det är allvarligare att förfarandet, baserad på beskrivningarna i de två tidningarna, måste beskrivas som korruption, åtminstone om man använder Transparency Internationals definition: "Korruption är maktmissbruk i betrodda positioner för personlig vinning" (http://transparency.no/). Jag antar att missbruk av en betrodd ställning också påverkas av den svenska strafflagen.
Det kan tänkas att nuvarande chefer försöker komma undan genom att hänvisa till att kommunen måste se till att ledningen inte blir smittad, så att ledningen och ansvarsutövningen inte påverkas. En sådan förklaring verkar vara mycket dålig och inte särskilt trovärdig, särskilt när man förnekar eller saboterar allmänhetens insyn.
LÄS MER:Detta har hänt: Vaccinet och hemliga listan
Vi vill tro att korruption inte är ett problem i vår del av världen. Eller åtminstone att omfattningen är blygsam och att sådan verksamhet inom offentlig sektor förhindras genom krav på öppenhet och insyn. Detta är nog i stora delar riktigt, men vi måste fortfarande vara vaksamma, eftersom välfärdsstaten till stor del bygger på förtroende och därför är sårbar för missbruk av tillit och korruption.
Det är märkligt att de berörda kommuncheferna inte förstod och förstår vilken sprängkraft "stöld" av vaccin skulle ha om det blev känt. Man kan eventuellt komma undan med en subventionerad tomt eller ett höjt arvode. Men att ta från någons mor eller syster ett livgivande vaccin för att få det i sin egen arm har en stark symbolisk kraft, så stark att även sunda medborgare är förbannade. Och människor med etablerad skepsis eller brist på förtroende för det offentliga får verkligen vatten på sin kvarn.
Att, vad vi får anta, välutbildade och intelligenta chefer så uppenbart har bortsett från den sprängkraft som vaccinstöld skulle kunna innebära är fascinerande. Men tyvärr inte helt förvånande. Chefernas vaccinationsprogram och hur de har hanterat avslöjandena tyder på att insikt i människors syn på rätt och fel, det vill säga centrala samhällsnormer, har förstörts av elitistiska attityder, med element av arrogans. I extrema fall, som i dessa, har respekten för invånarna och lagstiftningen blivit så liten att man, även efter att ha "fått byxorna neddragna", verkar upprörd och arrogant när journalister försöker skydda allmänhetens intressen genom att kräva insyn.
LÄS MER:Uddevalla har blivit ett avskräckande exempel
Om du inte direkt påverkas av kommunchefens agerande kan du rycka på axlarna och tänka: "Jaja, så har det alltid varit". Men då har något viktigt glömts bort: Kommunchefer har inte bara uppgiften att hantera kommunal verksamhet. De måste också säkerställa eller helst öka legitimiteten för välfärdsstaten och kommunen. Och de borde definitivt inte undergräva detta, genom korruption eller andra handlingar.
Grävande journalistik från Bohusläningen och Strömstads tidning är lysande exempel på hur media kan hjälpa till att avslöja (möjlig) korruption och hålla de som har deltagit ansvariga. För att skydda välfärdsstaten.
Tyvärr kvarstår en ny, möjligen ännu större skandal: ingen utredning och ingen avgång.
Clas Jostein Claussen
Oslo/Hamburgsund