Replik till Rolf Jonsson (L) med flera
LÄS MER:Svekdebatter bygger inte hållbara samarbeten
Från vår sida har vi hela tiden varit öppna med att vi är bereda att samtala med alla vilket vi också har bevisat genom att göra en valteknisk samverkan med UP samtidigt som vi har löst ut presidieposterna i kommunfullmäktige, revisionen och räddningsförbundet med den S-ledda majoriteten.
För KD har det aldrig varit aktuellt med en regeringssamverkan med S då vi står alldeles för långt ifrån varandra rent politisk. Och tvärtemot vad L hävdar i sin insändare så är vi nöjda med den frihet vi nu har fått, vilket gör att vi har möjlighet att lägga en egen budget som visar att det finns ett klassiskt borgerligt alternativ i Uddevalla. Vi har också sagt nej till den S-ledda majoritetens angrepp på dagbarnvårdarna inom barn- och utbildningsnämnden.
Som vi tidigare har konstaterat gläds vi över att L anser att partiet ska bryta samarbetet med S på nationell nivå, men vi anser att det är väldigt konstigt att man ställer detta krav på L i Stockholm där man trots allt får igenom en del politiska förändringar via samarbetet med S, när man samtidigt med kraft försvarar M, C och L:s samarbete med S i Uddevalla, där det enda man hittills har fått ut är ett antal politiska plattformar. I övrigt är det S som har friheten att diktera politiken.
Ett svek är ett svek oavsett hur fint man än försöker att bädda in det. L lovade väljarna en borgerlig regering men man har levererat en röd regering i både Uddevalla och Stockholm, vilket vi beklagar.
Magnus Jacobsson
Karin Johansson
David Sahlsten
KD Uddevalla