Ibn Rushd har tvivelaktiga och odemokratiska medlemmar

Islamistisk propaganda ska inte finansieras med skattemedel

ANNONS
|

Replik till Alve Högman (Ibn Rushd)

LÄS MER:Studieförbundet Ibn Rush motverkar radikal islamism

Vi vill börja med att tacka Ibn Rushds förbundschef Alve Högman för att han, genom sin replik till oss, gett oss möjlighet att belysa det rimliga i att skattefinansiera organisationens subversiva verksamhet i Sverige.

I vår insändare refererar vi till Ibn Rushds islamistiska propaganda och motsätter oss att svenska skattebetalare skall finansiera detta. Vad är då skälen till vår inställning?

Två av Ibn Rushds medlemsorganisationer, Islamiska Förbundet och Sveriges unga muslimer har fått sina statsbidrag indragna på grund av att deras ”verksamhet inte är förenlig med respekten för demokratins idéer”, enligt Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågor. Islamiska förbundet i Sverige tillhör paraplyorganisationen Federation of Islamic Organisations in Europe grundat av Muslimska Brödraskapet.

ANNONS

LÄS MER:Salafistiska predikanter måste utvisas ur landet

Ibn Rushds tidigare förbundsrektor Omar Mustafa, tillika medlem i Socialdemokraternas partistyrelse ett kort tag, bjöd som ordförande för Islamska Förbundet in homofoba, antisemitiska och våldsbejakande talare.

LÄS MER:Inte bara extrema är bidragsberoende

Ibn Rushd har under flera år arrangerat så kallade muslimska familjedagar med olika föreläsare inte sällan med antisemistiska, homofoba och våldsbejakande talare inbjudna. Några exempel: Azzam Tamimi som flera gånger lanserat antisemitiska konspirationsteorier. Bilal Mizher som i nätforum visat att han stödjer terrorstämplade grupper och spridit propaganda för våldsbejakande islamism. Sheikh Jassem Al-Mutawa från Kuwait som har legitimerat våld mot kvinnor inom äktenskapet. 2018 bjöd man in Noureddine al-Khademi, även känd som Imam Jihad. Al-Khademi har bland annat hetsat mot homosexuella och uppmanat muslimer att resa till Syrien och utkämpa heligt krig (jihad). Han anlitas fortfarande av Ibn Rushd i bland annat Helsingborg.

Magnus Ranstorp på Försvarshögskolan och Aje Carlbom vid Malmö universitet skriver i SVD den 28 oktober att ” Genom att betala ut 23 miljoner per år till studieförbundet Ibn Rushd förstärker Folkbildningsrådet en politiskt inriktad grupp, som kan kopplas till Muslimska brödraskapets ideologiska skola”.

LÄS MER:Avgå ur partiet, Bjuhr och Torstensson!

Den 11 november skriver Johan Olsson, operativ chef på Säpo ”Vi ser att skattepengar går till verksamhet som stödjer våldsbejakande extremism. Personer som förekommer i vårt arbete är aktiva i stiftelser, föreningar och bolag som får pengar av kommuner och myndigheter”. Enligt Säpo är det främst våldsbejakande islamistiska extremister som är problemet.

ANNONS

Att Folkbildningsrådet (Fbr) i en rapport från september 2019 pekar på mycket stora risker med Ibn Rushds verksamhet stärker bara vår uppfattning. Fbr anser bland annat att det finns indikationer på att Ibn Rushd låser ut grupper från heterogena möten, binder medborgare vid påtvingade och obsoleta identiteter, har en patriarkal maktordning och upprätthåller och legitimerar en intolerans under ett religiöst beskydd.

LÄS MER:"Studieförbunden har så mycket att ge"

Att i skenet av ovanstående anklaga oss för att vara rasister och hävda att man själv utför demokratiarbete framstår som direkt osmakligt och är en vanlig strategi när man vill dölja sin egen tvivelaktiga verksamhet.

Mikael Bjuhr (C)

Ersättare Kommunfullmäktige Uddevalla

Torsten Torstensson (C)

Ledamot Kommunfullmäktige Uddevalla

ANNONS