Svar till Tom Hagström 2 november
LÄS MER:Försöker Munkedal stifta egna lagar om strandskydd?
Samhällsbyggnadsnämnden har fått ansvaret för strandskyddsfrågor efter ett beslut i fullmäktige.
Detta efter att vi ansåg att strandskyddsfrågor i Munkedal ska beslutas av Munkedals politiker och inte av en gemensam nämnd där endast 3 av 9 ledamöter faktiskt bor i Munkedal. Lysekil och Sotenäs har helt andra förutsättningar när det kommer till kustremsor och stränder än vad Munkedal har.
I det nämnda fallet så precis som Tom skriver var vi i nämnden eniga i att vi är positiva till utveckling i kommunen. Jag kan inte tala för andra partier, men undertecknad och mitt parti ser problem med att alla kommuner och alla delar av landet ska hantera/utsättas för strandskydd på samma villkor när vi inte har samma förutsättningar.
Man kan inte jämföra en strand längs havet på västkusten med en remsa mark i Hedekas längs ett vattendrag. Inte för att på något vis nedvärdera Hedekas utan precis tvärtom. Där finns en natur som är underbar och jag har full förståelse för att människor vill kunna flytta dit. Då ska vi också hjälpa till att göra detta möjligt och hitta attraktiva ställen att göra det på.
Strandskyddet är i sig en bra sak, men det ställer till det för kommuner med många små sjöar och vattendrag.
Skulle jag själv bygga nytt hus i Hedekas skulle jag vilja att det låg nära en sjö med alla de möjligheter som då ges. Utan att för den sakens skull fördärva miljön eller framkomligheten för andra.
Ett stort problem är att länsstyrelsen ofta överimplementerar strandskyddet och väljer att utöka det till 300 meter, trotts att lagen endast säger 100 meter. Jag har sällan sett en strand som är 300 meter bred. Lagen reglerar 100 meter just för att man inte ska hindra naturliv eller den fria passagen vilket jag stödjer. Men man måste kunna se från fall till fall.
Jag vet att Tom och jag står långt ifrån varandra i denna fråga, men jag tror att det skulle locka fler att vara intresserade av att bygga sitt hus i Hedekas om man kunde få bygga i närheten av vatten och det skulle dessutom kunna bidra till att vi får en inflyttning till kommunen.
Hagström skriver också: ”Det är viktigt att vi stoppar laglösheten, eftersom om politikerna i samhällsbyggnadsnämnden vill skaffa sig ännu mer makt i denna fråga men inte har rätten att göra det.”
Är det några som kan våra lokala frågor och vet hur marken används eller ser ut och vilka förutsättningar som finns så är det ju våra lokala politiker. Då borde de vara de rätta personerna att påtala när man anser att regelverket är fel och då även kunna pröva regelverket. Om inte annat så för att skicka signaler om att det finns problem med uppsatta regelverk.
Matheus Enholm SD
Samhällsbyggnadsråd Munkedal