Av nyhetsrapportering skulle man bli klokare. Jag undrar jag. Ta Syriens provins Idlib. Befolkat av rebeller (opposition?) säger mainstream-media.
Brett McGurk, USA:s koalition mot IS sade 2017 att "Idlibprovinsen utgör den största fristaden för al-Qaida sedan den 11 september".
År 2018 beslöts om en säkerhetszon och Turkiet upprättade militärposteringar för att en mosaik av al-Qaidagrupper skulle ge upp. Den uppgiften har Turkiet gett upp.
Som TT skriver i Bohusläningen den 29 februari: "Ryssland strider på den syriska regimens sida samtidigt som Turkiet har skickat flera tusen soldater samt militär utrustning för att stötta rebellerna". Och samme McGurk: "Att göra som vissa av våra allierade och skicka tiotusentals ton vapen... var kanske inte det bästa tillvägagångssättet".
År 2017 sade fredsforskaren Jan Öberg efter att ha rest runt i Syrien att "östra Aleppo har länge varit ockuperat av oppositionen, som består av olika rebellgrupper, inkräktare utifrån, oppositionella grupper och terrorister. Där fanns en ofattbar mängd av utländska krigare".
Att Idlib är en del av Syrien förnekar väl ingen. Ockuperat av al-Qaidagrupper med olika beteckningar. Nato och norske chefen Stoltenberg vill att "inblandade parter" ska "trappa ner situationen". Hur länge? Skall Syrien ge upp Idlib?
När de tyska ockupanterna jagades ur Norge, om då några nazister vägrat och i stället barrikaderat sig i Narvik, skulle norska försvaret "trappa ner situationen"?
Johnny Kristoffersen
Kommunistiska partiet, Lysekil