”Varför drar våldspornografin till sig ett så oerhört och gigantiskt intresse bland män och faktiskt också kvinnor?” skriver Christer Ahlman.
”Varför drar våldspornografin till sig ett så oerhört och gigantiskt intresse bland män och faktiskt också kvinnor?” skriver Christer Ahlman. Bild: Jessica Gow/TT

Varför är kvinnoförnedring så oerhört erotisk?

Till syvende och sist är det kvinnorna som fått betala.

ANNONS

Svar till Cecilia Gustafsson (M) 20 december

LÄS MER:Därför har jag installerat porrfilter på min dotters mobil

Genom att installera ett filter försöker Trollhättans moderata riksdagskandidat Cecilia Gustavsson bespara sin dotter en del pornografi. I en debattartikel i Bohusläningen ställer hon också frågan: När blir pornografin, nästan uteslutande bestående av män som ”förnedrar, avhumaniserar och begår olika former av kränkande sexualitet mot kvinnor”, egentligen våld? I samma artikel får vi oss också till livs att den kvinnokränkande porrindustrin uppskattas vara värd 97 miljarder dollar.

Att en moderat kvinna ställer frågan är naturligtvis viktigt. Liknande frågor ställde min fru i skarven mellan 60- och 70-talet. Hon var också med bland dem som slängde in surströmming i torskarnas bilar och ordnade Göteborgs första utställning om barnpornografi. Numera beklagar hon ofta den sexuella revolutionens utveckling: ”Till syvende och sist är det kvinnorna som fått betala.”

ANNONS

En fråga ställer sig dock inte Cecilia Gustavsson. Var i består egentligen ”Den fruktansvärda sanningen”, för att minnas en av de böcker min fru tillhandahöll då hon var verksam inom Göteborgs kvinnobokhandel Bröd och Rosor. Varför drar våldspornografin till sig ett så oerhört och gigantiskt intresse bland män och faktiskt också kvinnor? Möjligen kan frågan göras något mer psykoanalytisk och kontroversiell genom en omformulering. Vad kommer det sig att makt och erotik trivs så oerhört bra tillsammans?

Christer Ahlman

ANNONS