Replik på ”Nej till skola på Örekilen!”.
Räkna upp några bra anledningar att bygga en skola vid Örekilen i Munkedal. Spontant tänker vi på Örekilsälven och dess flöde som periodvis kan fyllas på rikligt med vatten och eventuellt medföra rasrisk? Bara rikligt med flödande vatten är en fara med lekande barn. Infarten från järnvägsbommarna känns som en råttfälla. Hur ska alla friktionsfritt kunna passera in och ut genom denna flaskhals, järnvägsövergång samsas med långtradare från pappersbruket lastade med rullar och pallar som väger många ton.
Långtradare förser bruket med varor som behövs för produktionen. Långtradare kör till den nya förbränningspannan. Ska barn ut i denna trafik. Bommarna vid järnvägen stoppar trafiken och hindrar föräldrar, skolbussar, cyklande och gående barn att komma fram. Hur kan en utrymning vid bruket, skolan eller händelse på järnvägsspåret klaras av på ett humant sätt utan katastrofscener?
Vilka ekonomiska intressen ligger bakom denna konstiga idé att placera barn på ett av kommunens sämsta alternativ?
Åtskilliga kommuninvånare som skrivit på protestlista har förfasat sig högt och tydligt och ifrågasatt hur ett så underligt förslag kan diskuteras?
Runa och Stig