A Palestinian boy covers his mouth with a plastic bottle as a protection from teargas during a protest at the Gaza Strip's border with Israel, Friday, April 27, 2018. Palestinians converged on the Gaza border with Israel for a fifth round of weekly protests Friday, some throwing stones and burning tires, as a top U.N. official urged Israel to refrain from using excessive force against them. (AP Photo/ Khalil Hamra)
En palestinsk pojke skyddar sig mot tårgas i Gaza, april 2018. Bild: Khalil Hamra

Är det inte Martin Telinius som är ensidig?

Att skolböcker har ett kritiskt perspektiv mot den sionistiska ockupationen är helt rimligt, tycker Kalle Willborg.

ANNONS
|

Replik till Martin Telinius 6 december

LÄS MER:Visst är de palestinska skolböckerna ensidiga

Martin Telinius hävdar 6/12 att en opublicerad EU-rapport om palestinska skolböcker visar att de har antisemitiskt innehåll. När jag läser rapporten (Report on palestinian textbooks) (sammanfattning) så anger den att skolböckerna trycker på mänskliga rättigheter, pluralism, medborgarskap och att de uttrycker vikten av respekt för olika kulturella, religiösa grupper och lika möjligheter oberoende hudfärg, kön, eller handikapp. Vidare beskrivs samexistens och dialog som viktiga värden samt vikten att respektera internationella överenskommelser och åtaganden.

Det har säkerligen funnits skolböcker med ett aggresivt ordval, men rapporten beskriver hur dessa rensats bort sedan länge.

ANNONS

Böckerna kan vara kritiska mot den sionistiska ockupationen och exemplifieras med konkreta brott mot internationell rätt och mänskliga rättigheter. Israels legitimitet som gudsstat ifrågasätts och Israels förtryck och förnedring av palestinier omnämns. Strategier för motståndskampen mot ockupationen problematiseras, ockupantmakten skildras negativt. Men denna kritik är, enligt mig, långt från Martins påstående om att skolböckerna skulle vara antisemitiska.

Kalle Willborg (arkivbild)
Kalle Willborg (arkivbild)

Att palestinska barn enligt Telinius kastar sten på ockupationens militär på grund av skolböcker är trams. Stenkastandet beror på att dessa barn har fått se sina morföräldrars olivodling nedsågad och upplöjd eller att familjens hus rivits eller att en svårt sjuk anhörig avlidit efter evighetslångt kvarhållande vid ockupanternas checkpoints, eller att familjen vräks för att israeliska bosättare ska flytta in eller liknande förtryck.

LÄS MER:Telinius framför ensidiga argument om Israelkonflikten

Telinius påstår vidare att palestinierna inte vill förhandla eller inte accepterar staten Israel, inte minst Osloavtalet motsäger detta helt. Vidare tycks Martin ana att det är palestiniernas fel att Israel knyter nära och lönsamma avtal med medeltida diktaturer i Mellersta Östern.

Vad Telinius, utifrån rapporten, inte skriver om är hur palestiniernas skolböcker i östra Jerusalem totalt styrs av ockupationsmakten. I dessa böcker återfinns inga skildringar av konflikten mellan Israel och Palestina, kartor är omritade för att passa Israel. Beskrivningar av palestinsk identitet, nationella symboler, kulturella minneshögtider och historia är förbjudna.

ANNONS

LÄS MER:Kastar man sten mot polisen i Sverige grips man även här

Martin – du titulerar dig statsvetare. Din text uppfyller inga kriterier för den titeln. Hederligare vore om du omnämnde dig som sionistisk propagandavetare.

Kalle Willborg

antisionist

ANNONS